--- description: Wrike : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Wrike, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Wrike Tarif, abonnement, avis | GetApp Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de campagnes](/directory/304/campaign-management/software) > [Wrike](/software/9964/wrike) # Wrike Canonical: https://fr.getapp.ca/software/9964/wrike Page : 1/122\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/9964/wrike?page=2) > Wrike est un outil de gestion de projet collaboratif qui aide les utilisateurs à gérer les projets de bout en bout, en offrant une visibilité et un contrôle complets sur les tâches. > > Conclusion : 3023 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Wrike - Principaux avantages \- Diagramme de Gantt interactif - Fil d'actualité en temps réel - E-mails en tant que tâches - Discussions propres à certaines tâches - Applications mobiles - Intégrations de clients E-mail et autres gestionnaires de documents ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 3023 Avis | | Simplicité | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: Wrike - **Pays**: San Jose, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2007 ## Contexte commercial - **À partir de**: 10,00 $ US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Prix**: Gratuit : Une simple liste de tâches partagées pour les petites équipes Gratuit pour 5 utilisateur Professionnel : Planification de projets et collaboration complètes - À partir de $ 9.80 / utilisateur / mois Business: Gestion renforcée du travail avec personnalisation et rapports de la direction À partir de $ 24,80 / utilisateur / mois Entreprise : Gestion complète du travail avec contrôles de sécurité et administratifs avancés - Offre personnalisée - **Public cible**: Travailleur autonome, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, français, indonésien, italien, japonais, norvégien, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois, ukrainien - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade, Belgique et 202 de plus ## Fonctionnalités - @mentions - AI Copilot - API - Accès et contrôle à distance - Accès invité - Accès mobile - Achats et réceptions - Actions découlant d'un événement - Affichage de page unique - Agrégation de données - Alertes de risque - Alertes en temps réel - Alertes mobiles - Alertes/Notifications - Alerts/Escalation - Allocation de ressources - Allocation et planification des ressources - Analyse de la productivité - Analyse des données de jeu - Analyse des dépenses ## Intégrations (139 au total) - AWS Lambda - Adobe Campaign - Adobe Creative Cloud - Airbrake - Airtable - Amazon Cognito - Amazon Lex - Amazon S3 - Anaplan - Apache Kafka - Asana - Ascent ERP - BambooHR - Basecamp - BigCommerce ... et 124 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/courriel - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat/Clavardage ## Category - [Logiciels de gestion de campagnes](https://fr.getapp.ca/directory/304/campaign-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de campagnes](https://fr.getapp.ca/directory/304/campaign-management/software) - [Outils de planification](https://fr.getapp.ca/directory/233/scheduling/software) - [Logiciels BPM (gestion de processus d'affaires)](https://fr.getapp.ca/directory/273/business-process-management-bpm/software) - [Systèmes de gestion de contenu](https://fr.getapp.ca/directory/276/content-management-system-cms/software) - [Logiciels pour agences de communication](https://fr.getapp.ca/directory/299/advertising/software) ## Logiciels similaires 1. [Clockify](https://fr.getapp.ca/software/111353/clockify) — 4.8/5 (9248 reviews) 2. [Jira](https://fr.getapp.ca/software/9953/jira) — 4.4/5 (15417 reviews) 3. [Asana](https://fr.getapp.ca/software/90584/asana) — 4.5/5 (13604 reviews) 4. [monday.com AI Work Platform](https://fr.getapp.ca/software/91734/monday-com) — 4.6/5 (6072 reviews) 5. [Trello](https://fr.getapp.ca/software/90700/trello) — 4.5/5 (23556 reviews) ## Avis ### "Best Project Management Tool Hands Down" — 5.0/5 > **John** | *22 avril 2026* | E-learning | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Wrike offers custom item types, workflows, views, filters, and dashboards, along with excellent support from their team. Every feature is thoughtfully designed so the platform can be tailored to any person, team, or company. They're also open to regular meetings to discuss updates to the customer agreement and have consistently been responsive. > > **Inconvénients**: There isn't much to dislike about Wrike, but if I had to pick something, it would be that projects and tasks display differently depending on how you navigate to them. I've also found that most of our people need some training or handholding if they haven't used a project management system like this before. > > I've really enjoyed working with Wrike. My company has a monthly meeting setup so that we can connect with Wrike staff to make updates to our agreement or get assistance with any bugs or issues we've experienced in our user base. As long as you have admins for implementation and champions to train your team, you'll find that Wrike is worth every penny. ----- ### "Les projets Wrike restent visibles, mais leur installation demande de la patience." — 4.0/5 > **Dave** | *11 juin 2026* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Assis chez moi, en attendant, j'ai simplement ouvert Wrike sur mon téléphone et j'ai pu voir précisément l'avancement de chaque tâche du projet, sans même avoir à envoyer de SMS pour demander des nouvelles. Avant d'utiliser Wrike, nos mises à jour étaient éparpillées dans de nombreux e-mails et tableurs. Avec autant d'endroits où chercher, il était impossible d'obtenir facilement l'état d'avancement du projet auprès de la plupart des employés (il fallait parfois fouiller dans d'anciens e-mails), et un responsable mettait environ 10 minutes à obtenir cette information. L'automatisation est également un atout précieux. > > **Inconvénients**: Courbe d'apprentissage : la courbe d'apprentissage est très abrupte et Wrike n'avertit pas les utilisateurs à l'avance de la difficulté que représente la création de leurs tableaux. Afin de permettre à tous vos employés de créer leurs propres tableaux, vous vous retrouvez finalement avec 5 à 6 tableaux effectuant des processus similaires, mais avec des noms de colonnes légèrement différents, ce qui complique la comparaison des données entre plusieurs tableaux. Les utilisateurs peuvent consulter les informations et ajouter des commentaires, mais ils n'ont pas accès aux fonctionnalités nécessaires à la création ou à la modification d'automatisations ou de colonnes de formules. Il est difficile pour les utilisateurs de savoir quand ils approchent de la limite avant de la dépasser. > > Avant la mise en place de Wrike, aucun employé ne pouvait voir les projets en cours sans en faire la demande. Il en résultait fréquemment des abandons de projets en raison de l'absence du superviseur. De plus, le nombre de réaffectations de tâches nécessaires aux responsables a été considérablement réduit. Lorsqu'un statut de projet change dans le système, une notification est automatiquement envoyée à l'employé ou au chef de projet concerné, qui n'a donc plus besoin d'attendre un e-mail ou un appel pour être informé. L'automatisation de ce processus nous a permis de gagner des heures de communication quotidiennes, auparavant gérées par un seul employé. ----- ### "Opportunité de simplifier et d'améliorer la formation axée sur l'utilisateur" — 3.0/5 > **Emilce** | *24 avril 2026* | Cosmétiques | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Visibilité optimale des projets : Toutes les informations (tâches, échéanciers, fichiers et mises à jour) sont centralisées, permettant de visualiser l’état d’avancement en un coup d’œil et d’éviter de rechercher des informations. Organisation performante pour les flux de travail complexes : Les dossiers, les projets et les flux de travail personnalisés facilitent la structuration et la gestion de plusieurs flux de travail (packaging, fiches produits, campagnes, etc.). Collaboration intégrée : Les commentaires, les pièces jointes et les approbations sont directement intégrés aux tâches, centralisant ainsi les retours d’information et facilitant leur suivi. > > **Inconvénients**: Peut paraître trop complexe : La plateforme offre de nombreuses fonctionnalités, ce qui peut s’avérer déroutant, notamment pour les nouveaux utilisateurs ou ceux qui ne sont pas techniciens et qui tentent d’effectuer des tâches simples. Courbe d’apprentissage abrupte : Comprendre comment naviguer dans les projets, les dossiers et les flux de travail prend souvent du temps, ce qui ralentit l’adoption pour les équipes qui ont besoin d’être opérationnelles rapidement. Peu intuitif au premier abord : Les actions clés (trouver des tâches, mettre à jour les statuts, localiser des fichiers) ne sont pas toujours évidentes, ce qui peut engendrer de la confusion et une perte de temps. Trop de clics pour des actions simples : Les mises à jour de base peuvent nécessiter plusieurs étapes, ce qui peut s’avérer inefficace lorsqu’on gère un grand nombre de tâches. La formation peut être complexe : Compte tenu de sa richesse, la formation doit être très bien structurée ; sinon, elle peut rapidement devenir trop technique et difficile à suivre. > > La formation s'est avérée frustrante car trop technique pour une équipe qui cherchait à maîtriser les bases. Nous ne recherchions pas des informations approfondies, mais des conseils pratiques pour utiliser le logiciel efficacement et rapidement. La session ne semblait pas adaptée au client ni au niveau de compétence des participants. Tout le monde n'est pas expert en informatique, et dès que la formation est devenue trop technique, beaucoup ont décroché et se sont mis à faire autre chose. Une approche plus conviviale, progressive et axée sur des cas d'utilisation concrets aurait été bien plus efficace. ----- ### "Why I like Wrike, by Kevin F." — 5.0/5 > **Kevin** | *21 avril 2026* | Assurance | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: What DID I like? I still use it. But... I think what I like the most is the vastness of my ability to input and track. I am spinning so many plates from so many different universes it's impossible to keep track. > > **Inconvénients**: I think it's that I have never been able to figure out how to use milestones... they sound like something super beneficial to me, but I can't figure out how they would be > > Love it and have been using it for a very long time. I did a lot of research many years ago and landed on Wrike -- many years later we were acquired by Allstate, who eventually selected Wrike for the enterprise PM needs -- which was super validating to me. I put my email as kevin.fuschich@ngic.com, which is my login email -- but my true work email is kevin.fuschich@allstate.com ----- ### "Wrike is great at keeping your project from going south and I did not have any issue using it" — 5.0/5 > **Antony** | *17 juin 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: The Gantt Chart, and how easy it is to go back-and-forth between views (timeline or board) is what brings me back to Wrike. I have to keep track of two separate teams working on various overlapping projects. After finishing a very long shift, I really only came to appreciate this feature as a result of using other software packages that were less functional. Task Dependencies are great too. They allow you to link related tasks, so that if one project falls behind schedule, Wrike will show you which other dependent projects are impacted rather than waiting to find out during a meeting several days later. There are over 400 integration options available. In my experience, the Slack and Microsoft 365 integration options actually functioned. > > **Inconvénients**: Wrike has a significant amount of configuration time required. If you are looking to have Wrike set-up properly prior to launching it to your team, I would estimate it would require a full week of focused effort. also while you can build workflows within Wrike, they appear somewhat inflexible once built and also the pricing for Wrike increases rapidly as you move through their plans, to begin with, the entry level plan appears competitive until you discover that time tracking and resource management are both only accessible via their premium tier plans. > > Prior to using Wrike, we had our tasks broken out into individual email threads, spreadsheets, someone’s head etc… This worked until it no longer did. Now all of our tasks are assigned with specific due dates and owners along with dependencies all contained within Wrike. Therefore, no one can claim they didn’t know something was on them. Cross-team visibility increased dramatically from non-existent to being useful. ----- Page : 1/122\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/9964/wrike?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.ca/software/9964/wrike) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées