--- description: GitHub : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur GitHub, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: GitHub Tarif, abonnement, avis | GetApp Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des services d'assistance](/directory/580/issue-tracking/software) > [GitHub](/software/90537/github) # GitHub Canonical: https://fr.getapp.ca/software/90537/github Page : 1/249\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/90537/github?page=2) > GitHub est un espace pour partager du code avec des amis, des collaborateurs, des camarades de classe et des inconnus, aidant ainsi les utilisateurs individuels et les équipes à rédiger plus vite et mieux. > > Conclusion : 6198 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 6198 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: Microsoft - **Pays**: Redmond, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1975 ## Contexte commercial - **À partir de**: 4,00 $ US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Travailleur autonome, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Belgique, Brésil, Bulgarie, Bélarus, Canada, Chine, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Hongrie, Inde et 27 de plus ## Fonctionnalités - @mentions - Analyse de code source - Analyse de la vulnérabilité - Analyse de plusieurs langues - Analyse statique - Application mobile - Assurance qualité - Authentification - Authentification à 2 facteurs - Automated Testing - Autorisations basées sur les rôles - Compte rendu et suivi de projet - Contrôle des sources - Contrôles/Permissions d'accès - Débogage - Déploiement basé sur le web - Déploiement continu - Développement collaboratif - Développement de logiciel - Développement du code ## Intégrations (15 au total) - CircleCI - Docker - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/courriel - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de gestion des services d'assistance](https://fr.getapp.ca/directory/580/issue-tracking/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion des services d'assistance](https://fr.getapp.ca/directory/580/issue-tracking/software) - [Logiciels de débogage](https://fr.getapp.ca/directory/1003/bug-tracking/software) - [Logiciels de code source](https://fr.getapp.ca/directory/1477/source-code-management/software) - [Logiciels de développement application mobile](https://fr.getapp.ca/directory/370/application-development/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://fr.getapp.ca/directory/2875/project-management-software-for-nonprofits/software) ## Logiciels similaires 1. [GitLab](https://fr.getapp.ca/software/112635/gitlab) — 4.6/5 (1225 reviews) 2. [Bitbucket](https://fr.getapp.ca/software/91554/bitbucket) — 4.6/5 (1347 reviews) 3. [Jira](https://fr.getapp.ca/software/9953/jira) — 4.4/5 (15458 reviews) 4. [Wrike](https://fr.getapp.ca/software/9964/wrike) — 4.4/5 (3037 reviews) 5. [ClickUp](https://fr.getapp.ca/software/106331/clickup) — 4.6/5 (4619 reviews) ## Avis ### "Système solide de gestion de projet et de contrôle des sources" — 5.0/5 > **Zachary** | *21 août 2025* | Agriculture | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Github est l'une des meilleures plateformes de collaboration pour le développement, l'ajout de projets facilite grandement la gestion de ce qui se passe sur les plateformes. > > **Inconvénients**: Beaucoup d'intégrations coûtent plus cher, ce qui est dommage. De plus, certaines fonctionnalités de base, comme le verrouillage des succursales, semblent désormais payantes. ----- ### "10 years using Github as a TPM and developer" — 5.0/5 > **Jim** | *7 novembre 2025* | Télécommunications | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Easy to use is the best part of GitHub, you can choose to set up your Git server, but you can also use Github.com directly for personal usage or open source project. And since there are so many teams using it, means the bugs and issues will be solved very quickly. > > **Inconvénients**: Flexibility sometimes also means too many choice, different teams can choose different client tools, such as SourceTree, Github desktop, IDE plugin (for example, Eclipse, VS studio, etc..) > > Very good, I have used Github for over 10 years, until now, it is still my only VCS for side projects and working porjects. ----- ### "Avis Github (8 ans d'utilisation)" — 3.0/5 > **Bibhuti** | *10 novembre 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: - le dépôt privé gratuit est cool - Les actions Github sont géniales - Les pages Github permettent d'économiser beaucoup d'argent pour les démos d'applications Web et les projets open source. J'ai moi-même hébergé toutes mes applications Web open source sur des pages Github. Ce sont mes favoris. Reste je peux continuer encore et encore. > > **Inconvénients**: - La fonction de recherche fait défaut. S'il y avait une meilleure fonctionnalité de recherche (par exemple \[CONTENU SENSIBLE\] - optimisé par algolia), ce serait très utile. La recherche d'un rapport parmi des milliers est un défi en ce moment. - Dependabot est la douleur - Parfois, les pages Github ne se mettent pas à jour correctement - N'obtenez pas de projets pertinents dans la section "Explorer les référentiels" ----- ### "A must-have tool for everyday development" — 5.0/5 > **Daniel** | *19 mai 2026* | Produits alimentaires | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I really enjoy GitHub's clean and intuitive interface, which makes navigation straightforward even for complex projects. The collaborative environment is one of its strongest points — working with my team of four developers feels natural and well-supported. Pull Requests are a feature I use constantly; they make code review organized and transparent, which is essential when coordinating changes across the team. I also love being able to store and deploy my web applications directly from GitHub to other platforms, which streamlines my entire development workflow. > > **Inconvénients**: Merge conflicts can be frustrating. When I'm working simultaneously with a teammate and they push changes, it sometimes overwrites or breaks parts of my project due to conflicting edits. For developers who are still learning version control, this can be especially confusing and time-consuming to resolve. Better real-time conflict warnings or prevention tools would be a great improvement. > > I have been using GitHub for three years, starting back in university and continuing into my professional career as a systems engineer. I use it both individually and as part of a small team to build and manage web applications. Despite the occasional merge conflict headache, GitHub remains my go-to platform for version control, collaboration, and deployment. It has genuinely become an indispensable part of my daily workflow. ----- ### "Github obtient un coup de pouce" — 5.0/5 > **Tony** | *22 septembre 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ayant utilisé Git localement pendant un certain temps, GitHub m'a semblé être la solution idéale. J'ai essayé d'autres systèmes (BitBucket et GitLab, et il y a de nombreuses années, SourceSafe, qui n'était pas en ligne, mais un produit en réseau local). J'utilisais GitHub avant son rachat par Microsoft et j'ai été ravi de constater que, contrairement aux dépôts privés nécessitant auparavant un compte payant, depuis son rachat par Microsoft, il est désormais possible d'avoir des dépôts privés sur leur service gratuit. Récemment, je me suis intéressé au CI/CD et j'ai donc commencé à utiliser le service Actions, qui permet de compiler sur leurs serveurs pour le déploiement. J'avais déjà utilisé AWS pour le CI/CD et j'ai constaté que les actions GitHub étaient beaucoup plus faciles à configurer. De plus, ils offrent un nombre raisonnable de minutes processeur par mois gratuitement, un nombre que je n'ai pas encore dépassé, ce qui en fait un service gratuit \! Non seulement il s'agit d'un dépôt distant permettant de suivre les modifications et de permettre à plusieurs personnes de développer sur le même système, mais il offre également une sauvegarde hors site de vos sources. En ce qui concerne le rapport qualité-prix, c'est génial car c'est gratuit, mais même si vous optez pour l'option payante, la dernière fois que j'ai vérifié, c'était environ 7 £ par mois > > **Inconvénients**: Les variables secrètes que vous pouvez créer dans les actions sont un système « une seule écriture, jamais réutilisée ». Elles permettent de contrôler l'action du script de build selon la branche dans laquelle vous vous trouvez. Par exemple, une variable peut être créée pour la branche principale pour les builds en production et une autre pour les builds de test ou de développement. Je sais que ces variables sont secrètes, mais il peut parfois être très utile de vérifier leur valeur pour tenter de déboguer ce qui se passe pendant le processus de build (même si vous répétez la valeur pendant le processus, la plupart des résultats sont remplacés par des \*\*\*\*). Il serait utile d'exiger la ressaisie du nom d'utilisateur, du mot de passe et des informations d'authentification à deux facteurs, puis de les afficher, même si chaque variable doit suivre le même processus. > > Dans l'ensemble, c'est un bon système, le meilleur système de contrôle de source que j'ai utilisé et chaque fois que vous recherchez du code en ligne, c'est GitHub qui a tendance à être l'endroit que d'autres personnes utilisent pour stocker leurs contributions open source - vous ne voyez pas souvent d'autres être utilisés, même si j'ai vu GitLab plus que toute autre chose. ----- Page : 1/249\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/90537/github?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.ca/software/90537/github) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées