--- description: Scribus : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Scribus, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Scribus Tarif, abonnement, avis | GetApp Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](/directory/162/publishing/software) > [Scribus](/software/2047423/scribus) # Scribus Canonical: https://fr.getapp.ca/software/2047423/scribus Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/2047423/scribus?page=2) > Scribus est un logiciel DTP (Desktop Publishing) open source conçu pour aider les organisations à créer des documents pour les publications imprimées à l'aide d'un système de mise en page. Il permet aux agences de gérer le contenu en ligne pour divers systèmes d'exploitation tels que Linux, Windows, Solaris, OpenIndiana, Debian GNU/Hurd, FreeBSD, Mac OS X, eComStation et Haiku. > > Conclusion : 19 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 19 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: Scribus ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: Travailleur autonome, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500 - **Déploiement et plateformes**: Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - API - Gestion des abonnements - Infolettres - Magazines - Outils de collaboration - Stockage de documents - Suivi des activités - Visualisation de données ## Ressources d'aide - Service client/courriel - Support téléphonique ## Category - [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](https://fr.getapp.ca/directory/162/publishing/software) ## Logiciels similaires 1. [Yumpu](https://fr.getapp.ca/software/2046051/yumpu) — 4.4/5 (25 reviews) ## Avis ### "La meilleure alternative open source d'Adobe InDesign" — 5.0/5 > **Md Fateh Ali** | *20 juin 2022* | Design | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Scribus est l'un des meilleurs logiciels de publication assistée par ordinateur dans les médias d'édition et d'impression et il est totalement gratuit pour tout le monde. L'interface utilisateur de ce logiciel est plutôt cool et très légère. Il prend en charge les plates-formes multi-croisées telles que Windows, Linux et macOS. Ainsi, vous pouvez installer ce logiciel sur plusieurs ordinateurs. Il possède de nombreuses fonctionnalités professionnelles, telles que la prise en charge CYMK, le conditionnement d'images et une merveilleuse fonction d'exportation PDF, très appréciée par les services d'impression professionnels. > > **Inconvénients**: L'un des gros problèmes de Scribus est son logiciel open source. Il n'a donc pas été mis à jour régulièrement. Contrairement à Adobe InDesign, Scribus manque de fonctionnalités et de fonctionnalités avancées. > > C'est un excellent outil pour créer des livres et des magazines. Cela me permet d'importer un grand nombre de pages et de travailler dessus facilement. En tant que logiciel open source, cela fonctionne à merveille, mais si vous avez besoin d'un travail avancé et professionnel, vous considérez les autres. Je recommanderai aux autres de l'essayer avant d'acheter Adobe InDesign ou Affinity Publisher. J'espère que vous allez adorer ça. ----- ### "Il n'y a pas mieux que ça" — 5.0/5 > **Joseph** | *25 juillet 2025* | Comptabilité | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Rapport qualité-prix, service client, facilité d'utilisation, création de sites web. Je ne l'utilise pas encore quotidiennement, mais j'espère pouvoir créer un site web avec. > > **Inconvénients**: J'ai eu du mal à le trouver sur Internet et MS Publisher me manque. Je ne l'utilise pas encore tous les jours, mais j'espère pouvoir créer une page web avec. > > J'ai de l'expérience en tant que typographe. J'utilisais PageMaker, mais il n'est plus disponible et Microsoft a abandonné Publisher. ----- ### "Trop de bugs. Inutilisable." — 1.0/5 > **Debbie** | *8 février 2024* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Aucun. J'utilisais Scribus, maintenant il est inutilisable avec des bugs de flux de texte. > > **Inconvénients**: Le texte ne circulera pas correctement dans un bloc de texte. Les mots sont séparés sans logique ni tiret correctement placé lorsqu'une phrase arrive à la fin d'un bloc de texte. J'ai passé beaucoup trop de temps à faire des recherches et à essayer de "réparer" ce problème. La solution consiste à forcer un retour là où vous souhaitez que la phrase soit interrompue. C'est fondamentalement inutilisable. Ce n'est PAS l'essai gratuit, j'ai payé pour cela. Je découvre que d'autres personnes ont ce problème. J'ai lu depuis que cela ne fonctionnerait pas sur un Mac M1. Cette information aurait dû être répertoriée avant que je paie pour cela. Je vais devoir recommencer à payer $$$$ pour InDesign. Au moins je sais que ça marchera \! > > Ce produit était correct. Maintenant, il est inutilisable et j'ai payé pour ça. Terrible. ----- ### "Scribus – Excellent outil open source pour préparer des publications de petite et moyenne taille." — 4.0/5 > **James** | *18 octobre 2023* | Bibliothèques | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: La licence open source nous permet de l'utiliser gratuitement sur chacun des ordinateurs de notre personnel, et elle peut également être installée sur des ordinateurs portables ou des ordinateurs personnels pour que le personnel puisse l'utiliser en dehors du bureau. Il est suffisamment puissant et flexible pour créer les brochures et livrets simples dont nous avons besoin ici à la bibliothèque. Cela me donne également une plus grande confiance dans le fait que dans des années, les fichiers seront toujours utilisables et les logiciels toujours disponibles. Je ne peux pas en dire autant de certains fichiers d'archives plus anciens dont nous disposons et qui ont été créés dans un logiciel propriétaire qui soit n'existe plus, soit est d'un coût prohibitif. > > **Inconvénients**: Les fonctionnalités dont nous avons besoin sont présentes, mais l'interface utilisateur peut encore être un peu rudimentaire par rapport aux logiciels de publication assistée par ordinateur commerciaux de bas à milieu de gamme. Certains membres du personnel sont encore plus à l'aise avec Microsoft Publisher pour leurs tâches. > > En fait, j'utilise Inkscape pour le travail de mise en page graphique d'affiches et de dépliants. Lorsque le projet nécessite des mises en page sur plusieurs pages et une gestion de texte plus complexe, Scribus répond bien à nos besoins. J'ai passé 12 ans comme professeur de technologie à temps partiel dans une petite école privée. Nous avons utilisé Scribus chaque année pour concevoir puis publier l'annuaire de l'école, afin qu'il puisse gérer des tâches assez complexes. Dans mon poste actuel, je gère la plupart des tâches de conception graphique et de publication pour notre petite bibliothèque publique. Je travaille à la maison et sur place, donc la flexibilité des licences est très importante pour moi. Notre budget ne peut pas égaler celui des grandes bibliothèques, donc les économies réalisées grâce à l'utilisation de l'open source nous aident à orienter les finances vers des besoins plus importants de la bibliothèque. ----- ### "Je suis satisfait d'utiliser la branche 1.5 depuis des années" — 5.0/5 > **Nick** | *5 octobre 2023* | Édition | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Utilisant actuellement Scribus 1.5.8 (sous Ubuntu), il prend en charge tout ce dont j'ai besoin pour créer des livres de puzzle Begriddled de haute qualité, sous forme de PDF adaptés à KDP et Ingramspark, etc., et pour publier des images de puzzle PNG et JPEG de qualité (qui incluent du texte) qui peuvent être inclus tel quel dans des magazines, etc., ou utilisé sur des produits. Bien qu'actuellement 1.5 soit considéré comme la branche de développement et 1.4 comme la branche stable, la réalité est que 1.5 est meilleur que 1.4, est très stable et adapté à une utilisation en production (comme Je l'utilise depuis des années. Plus récemment, j'ai commencé à utiliser l'API python pour créer des documents (y compris des livres) par programme plutôt que de le faire manuellement via l'interface graphique Scribus. Même si j'ai trouvé cela pas si facile au début, une fois que j'ai trouvé une documentation 1.5 décente (j'utilise impagina.org/scribus-scripter-api) et que je me suis familiarisé avec elle, cela a ouvert une toute nouvelle dimension de possibilités d'automatisation. Ce n'est pas parfait, mais en scriptant en Python 3, j'ai jusqu'à présent toujours été capable de contourner les limitations. > > **Inconvénients**: L'API Python n'est pas bien documentée et il n'existe pas beaucoup de bons exemples de scripts. La plupart des exemples que vous pouvez trouver sont obsolètes et ne fonctionnent tout simplement plus car ils utilisent Python 2 au lieu de 3, ou ont été créés pour Scribus 1.4. Certaines choses qui sont simples dans l'interface graphique nécessitent des astuces pour être automatisées. Par exemple, j'ai trouvé que faire pivoter un objet autour de son centre, facile à faire dans l'interface graphique, était tout un défi. Mais après avoir travaillé avec l'aide de ChatGPT pour développer un algorithme pour le faire en utilisant uniquement les fonctionnalités fournies par l'API, je n'aurai pas à réécrire cette fonction. Certains problèmes doivent être résolus. La seule façon que j'ai trouvée pour "coller" certaines modifications et être correctement visibles dans l'interface graphique était de sauvegarder et de rouvrir le document. C'est simple dans l'API, mais il m'a fallu un certain temps pour découvrir que cela fonctionnait comme une solution de contournement. Mais la bonne nouvelle est qu'une fois que vous avez résolu un problème et l'avez incorporé dans votre script, vous pouvez le réutiliser sans avoir à le faire. résoudre à nouveau le problème. Un autre exemple était de vouloir que les pages individuelles d'un document aient des dimensions différentes. C'est une chose inhabituelle à vouloir faire, mais cela m'a été utile de pouvoir générer des images de tailles différentes pour un puzzle et sa solution. Vous pouvez le faire dans l'interface graphique. La façon dont j'ai trouvé pour le faire par programme était de créer un nouveau document avec la nouvelle taille et de le réimporter dans le document principal. Cela fonctionne bien, mais vous ne devriez pas avoir à contourner les limitations de cette manière. > > Scribus, et en particulier l'utilisation de l'API Python, me permet de créer des images de puzzle et des livres de puzzle de qualité éditoriale (même si j'ai encore du travail à faire là-dessus) de manière très efficace et cohérente. Il y a certainement des obstacles à surmonter en utilisant l'API, mais en fin de compte, c'est cette API qui me permet de développer mon activité de création de puzzles d'une manière qui ne serait pas viable avec une interface graphique de publication assistée par ordinateur interactive simplement en raison du temps qu'il faut pour faire des choses avec des clics de souris et des manipulations manuelles. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/2047423/scribus?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.ca/software/2047423/scribus) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | ----- ## Données structurées