--- description: Foothold : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Foothold, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Foothold Tarif, abonnement, avis | GetApp Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'action sociale](/directory/1527/social-work-case-management/software) > [Foothold](/software/128323/awards) # Foothold Canonical: https://fr.getapp.ca/software/128323/awards Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/128323/awards?page=2) > AWARDS est une solution de gestion des dossiers médicaux partagés et des services sociaux, qui aide les organismes de soins de santé à gérer le support client, la facturation, la sécurité des données, etc. Elle permet aux responsables de personnaliser les plans de services, les formulaires et les rapports, ainsi que de rationaliser les opérations pour les équipes d'assistance et de formation. > > Conclusion : 51 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 51 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: Radicle Health - **Entreprise fondée en**: 2004 ## Contexte commercial - **À partir de**: 2 000,00 $ US - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - API - Audit des dossiers clients - Autopaiement - Autorisations basées sur les rôles - Base de données de contacts - Cabinet de plusieurs praticiens - Certification et licences - Champs personnalisables - Confirmations/Reminders - Conforme HIPAA - Contrôle MDS - Dossier médical informatisé et partagé - Dossiers d'antécédents médicaux - Emplacements multiples - Facturation - Facturation médicale - Fonctions pour aides à domicile - Fonctions pour maisons de repos - For Mental/Behavioral Health - Formulaires personnalisables ## Intégrations (1 au total) - Quest ## Ressources d'aide - Service client/courriel - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat/Clavardage ## Category - [Logiciels d'action sociale](https://fr.getapp.ca/directory/1527/social-work-case-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels d'action sociale](https://fr.getapp.ca/directory/1527/social-work-case-management/software) - [Logiciels pour psy](https://fr.getapp.ca/directory/71/mental-health/software) - [Logiciels pour services sociaux](https://fr.getapp.ca/directory/1173/human-services/software) - [Logiciels de gestion de dossier patient](https://fr.getapp.ca/directory/815/patient-case-management/software) - [Logiciels USDL (Unités de soins de longue durée)](https://fr.getapp.ca/directory/911/long-term-care/software) ## Logiciels similaires 1. [NewOrg](https://fr.getapp.ca/software/105643/neworg) — 4.8/5 (75 reviews) 2. [TheraNest](https://fr.getapp.ca/software/102857/theranest-mental-health) — 4.4/5 (1051 reviews) 3. [Bonterra Apricot](https://fr.getapp.ca/software/120783/apricot) — 4.2/5 (226 reviews) 4. [Bonterra Penelope](https://fr.getapp.ca/software/108603/penelope) — 4.2/5 (75 reviews) 5. [PlanStreet](https://fr.getapp.ca/software/129007/planstreet) — 4.4/5 (45 reviews) ## Avis ### "Excellent produit et support" — 5.0/5 > **Ryan** | *11 décembre 2023* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce site est facile à utiliser, constamment mis à jour, bien entretenu et répond bien à nos besoins de facturation. > > **Inconvénients**: Certaines zones pourraient nécessiter une mise à jour et être ajustées pour correspondre à la nouvelle interface utilisateur, mais ils travaillent constamment sur ce problème et ont récemment effectué des ajustements importants. ----- ### "Qualité solide, convivial, flexible pour le reporting \!" — 4.0/5 > **Bessy** | *28 février 2020* | Psychologie | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: La facturation a été simplifiée et a permis de gagner du temps. Le générateur de formulaires est également une fonctionnalité indispensable pour notre agence. Nous créons constamment des formulaires et des rapports personnalisés pour faciliter nos efforts de financement et de responsabilisation. De plus, le service d'assistance peut parfois être plus réactif. > > **Inconvénients**: Notre agence choisit de ne pas utiliser la fonctionnalité calendrier en raison de sa complexité. > > La relation et la confiance établies au début étaient essentielles pour l’adhésion. Heureusement, cette base était bien établie et continue à ce jour. ----- ### "Révision des PRIX" — 4.0/5 > **Dani** | *29 avril 2019* | Psychologie | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Ce que j'apprécie le plus dans AWARDS, c'est sa fonctionnalité « formbuilder », qui fait exactement ce que son nom suggère. Je peux intégrer n'importe quel formulaire existant dans mon organisation à AWARDS grâce à une plateforme conviviale permettant de sélectionner des listes déroulantes, des zones de texte, etc. Ce formulaire peut ensuite être ajouté à différentes parties du système, comme la fiche client, les notes d'avancement, etc. > > **Inconvénients**: Certains éléments du système sont peu pratiques. Par exemple, un calendrier de gestion des dossiers permet de programmer des rappels afin que le personnel reçoive des alertes. Cependant, ce module ne communique pas avec le module où l'événement (une évaluation, par exemple) est réellement réalisé. La mise à jour du calendrier avec les dates de fin est donc entièrement manuelle. Une automatisation, comme c'est le cas pour le module PlanBuilder (Plan de traitement/service), serait plus efficace pour le personnel. > > Globalement, notre expérience avec AWARDS est positive. Nous avons un chef de projet constant depuis sa mise en œuvre il y a dix ans. L'équipe du support est réactive et serviable. Mon seul reproche concerne le fait que Foothold modifie parfois le système sans consulter les utilisateurs. Bien sûr, toutes les améliorations et mises à niveau ne nécessitent pas l'approbation des utilisateurs, mais celles qui ont un impact majeur sur eux devraient prévoir un forum de discussion et de pilotage. C'est parfois le cas, mais pas systématiquement. ----- ### "Meilleur outil pour HMIS" — 5.0/5 > **Joan** | *20 novembre 2023* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Le service client de Foothold est excellent et ils sont à la pointe des nouveaux produits et de l'utilisation des systèmes. > > **Inconvénients**: La conception du parc de lits est complexe et difficile à gérer. Je comprends qu'il s'agit de la conception exigée par l'agence fédérale, mais la mise à jour des modifications apportées au parc est fastidieuse. ----- ### "Utilisateur de longue date des AWARDS" — 5.0/5 > **Julie** | *16 août 2024* | Psychologie | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Le flux de travail nous convient parfaitement. Il est facile de former les nouveaux employés, car après avoir cliqué sur « Mettre à jour », les instructions indiquent clairement la marche à suivre. > > **Inconvénients**: Certaines fonctionnalités du rapport ne permettent pas d'utiliser le bouton Retour. Vous devrez alors recommencer à zéro pour chaque programme lancé. > > 24 ans d'utilisation au total et ça s'améliore à chaque fois. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/128323/awards?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.ca/software/128323/awards) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées