--- description: SimScale : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur SimScale, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: SimScale Tarif, abonnement, avis | GetApp Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de simulation](/directory/146/simulation/software) > [SimScale](/software/105393/simscale) # SimScale Canonical: https://fr.getapp.ca/software/105393/simscale Page : 1/7\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/105393/simscale?page=2) > SimScale est une plateforme cloud de simulation qui donne à tous les ingénieurs et concepteurs dans le monde un accès à la simulation AEF et MFN via un navigateur web standard. En tant que SaaS, SimScale est disponible sous la forme d'un abonnement annuel, sans requérir de matériel spécial, d'installation ou de maintenance. > > Conclusion : 140 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 140 Avis | | Simplicité | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: SimScale - **Pays**: München, Allemagne - **Fondé**: 2012 ## Contexte commercial - **À partir de**: 0,00 $ US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Travailleur autonome, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Brésil, Canada, Chine, Danemark, Espagne, Finlande, France, Inde, Irlande, Israël, Italie, Japon, Mexique, Norvège, Pays-Bas, Qatar et 6 de plus ## Fonctionnalités - API - Analyse de conception - Animation - Civil - Fonctions pour architectes - Fonctions pour fabricants - Gestion de la conception - Imagerie 3D - Importation et exportation de données - Modèles de projets - Modélisation de la conception - Modélisation de la turbulence - Modélisation des mouvements - Modélisation dynamique - Modélisation en continu - Modélisation et simulation - Modélisation mathématique - Mécanique - Mécatronique - Outils de collaboration ## Intégrations (4 au total) - Autodesk CFD - CFturbo - Onshape - RhinoCAM ## Ressources d'aide - Service client/courriel - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat/Clavardage ## Category - [Logiciels de simulation](https://fr.getapp.ca/directory/146/simulation/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de simulation](https://fr.getapp.ca/directory/146/simulation/software) - [Logiciels BIM (Building Information Modeling)](https://fr.getapp.ca/directory/1199/bim/software) - [Logiciels de CAO 3D (conception assistée par ordinateur)](https://fr.getapp.ca/directory/1433/3d-cad/software) - [Logiciels CAO](https://fr.getapp.ca/directory/1207/engineering-cad/software) ## Logiciels similaires 1. [Acumatica Cloud ERP](https://fr.getapp.ca/software/44/acumatica-cloud-erp) — 4.4/5 (243 reviews) 2. [MATLAB](https://fr.getapp.ca/software/2049791/matlab) — 4.6/5 (2092 reviews) 3. [Autodesk Fusion](https://fr.getapp.ca/software/9530/fusion-360) — 4.5/5 (269 reviews) 4. [CATIA](https://fr.getapp.ca/software/122059/catia) — 4.6/5 (223 reviews) 5. [Designcenter Solid Edge](https://fr.getapp.ca/software/178691/solid-edge) — 4.5/5 (63 reviews) ## Avis ### "Revue Simscale" — 3.0/5 > **Biagio** | *4 juin 2021* | Compagnies aériennes/Aéronautique | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie le fait qu'il permette de réaliser de nombreuses tâches différentes. Il offre un large éventail d'applications dans différents domaines de l'ingénierie et offre un support complet. > > **Inconvénients**: peut-être que le site Web est un peu confus et que le matériel n'est dans certains cas pas mis à jour à jour. > > Excellente expérience pour moi, je l'utilise pour les simulations CFD. ----- ### "Expérience utilisateur SimScale" — 5.0/5 > **Ajith** | *1 décembre 2020* | Équipements publics | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: SIMPLICITÉ D'UTILISATION : Je l'ai utilisé pour des simulations de fluides compressibles. Il est très facile de configurer et d'exécuter une simulation dans SimScale, ainsi que d'analyser les résultats. L'interface utilisateur de SimScale est excellente. Vous pouvez spécifier des forces, des moments et/ou des moyennes surfaciques pour surveiller les statistiques sur des faces spécifiques d'objets, et obtenir des statistiques en post-traitement des résultats de simulation à l'aide de plans de coupe et de traces de particules. SIMPLIFICATION : Tous les calculs étant effectués dans le cloud, vous pouvez utiliser n'importe quel ordinateur suffisamment puissant pour exécuter SimScale via un navigateur web. De plus, vous pouvez soumettre de nombreuses simulations exécutées en arrière-plan sur le cloud. SUPPORT ET DOCUMENTATION : SimScale propose une excellente bibliothèque de tutoriels en ligne pour vous permettre de vous former en autonomie. Vous bénéficiez également d'un accès illimité et gratuit à une équipe de consultants très compétents, patients et serviables, pour vous assister sur des problèmes simples ou complexes. SIMPLIFICATION : Nul besoin d'être un expert en dynamique des fluides numérique pour utiliser SimScale. Des notions de base en CFD suffisent. J'ai utilisé les livres recommandés par SimScale pour apprendre la CFD en autodidacte avant d'utiliser SimScale pour des simulations de plus en plus complexes, notamment des simulations de turbines. Bien que titulaire d'une formation en génie civil et d'un master en recherche opérationnelle, je n'avais pas d'expertise approfondie en mécanique des fluides et en CFD avant de me lancer. Grâce aux tutoriels et à l'assistance des consultants SimScale, l'apprentissage est très rapide. > > **Inconvénients**: L'expérience utilisateur de SimScale est globalement excellente. Je n'ai rencontré que quelques problèmes mineurs. Une fonctionnalité que j'aimerais vraiment voir dans SimScale est la possibilité de spécifier des moyennes de surface sur une section transversale créée par un plan de coupe arbitraire. Actuellement, cette fonctionnalité n'est disponible que sur des faces spécifiques d'un objet CAO importé, par exemple les entrées, les sorties ou les surfaces. En définissant une moyenne de surface, vous pouvez également visualiser l'évolution des statistiques sur cette zone au fil des itérations. Actuellement, le seul moyen d'obtenir ces informations pour les objets non surfaciques est de post-traiter les données de simulation à l'aide de plans de coupe. Cela demande plus de travail et de temps. De plus, SimScale peut être lent à afficher les écrans en raison du volume important de données impliquées. Un autre point à améliorer est la fourniture de davantage de tutoriels et de documentation sur l'amélioration de la qualité du maillage. L'offre actuelle est quelque peu limitée. > > Excellent produit à un prix raisonnable. Avec un abonnement professionnel, vous bénéficiez de la confidentialité de vos données et d'un nombre fixe d'heures de base utilisables pour les simulations. Vous pouvez acheter des heures de base supplémentaires selon vos besoins à un prix très raisonnable. De plus, en contrôlant le nombre de cœurs (via la configuration de la simulation), vous pouvez gérer votre consommation d'heures de base. Laisser le logiciel sélectionner automatiquement le nombre de cœurs peut s'avérer très coûteux. De plus, les tutoriels et les consultants font toute la différence en termes de rapidité d'apprentissage. Le service client fourni par les consultants est exceptionnel en termes de réactivité, de qualité et de profondeur. Je n'ai jamais connu un service aussi bon en 25 ans d'expérience dans le développement logiciel. ----- ### "Simscale pour la modélisation CFD de la conception CVC" — 3.0/5 > **Joper** | *23 octobre 2023* | Génie mécanique ou industriel | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Simscale permet à notre société d'ingénierie conseil d'atteindre un niveau supérieur. Elle a donné à notre division mécanique CVC un nouveau créneau dans l'ingénierie et la conception. > > **Inconvénients**: La capacité de simuler plus d'un matériau. > > C'est un programme monstrueux qui, une fois apprivoisé, peut devenir un outil précieux. ----- ### "Excellente plate-forme" — 5.0/5 > **Ajay Bangalore** | *6 octobre 2016* | Recherche | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'ai essayé plusieurs simulations - allant de solides, fluides, particules, etc. La plate-forme est extrêmement bien construite et robuste. J'ai aimé le fait qu'il était extrêmement facile à utiliser. L’aspect qui m’a le plus plu est qu’il existe une version communautaire que les étudiants et les apprenants pourraient utiliser. De plus, je pense que la version professionnelle convient mieux aux utilisateurs plus avancés qui utiliseraient les simulations pour la conception de manière plus prononcée et quotidienne. Les forums sont extrêmement utiles et je suis vraiment heureux de la rapidité avec laquelle les réponses des personnes travaillant dans la société sont reçues, ainsi que des autres utilisateurs. En outre, les blogs et les fichiers d’aide facilitent grandement l’utilisation de la plate-forme. Un des aspects qui m'a également plu est le fait qu'il soit basé sur des codes open source. Donc ce n'est pas une boîte noire. Je pourrais aller sur openFOAM et voir comment les choses fonctionnent. Les codes sont bien mis en parallèle que je n'ai jamais rencontré de problèmes. Les problèmes de parallélisation sont un problème général dans ce domaine mais avec SimScale, cela était vraiment pratique. > > **Inconvénients**: Il y a certainement certains aspects où ils peuvent être améliorés: 1. Fournir des éléments structurels tels que des coques, des poutres et des plaques. La plupart des grandes structures de rapport de format prennent beaucoup de temps à modéliser en 3D FEM 2. Autorisez les utilisateurs à utiliser des modèles de matériau personnalisés. Le plus souvent, tant dans l’industrie que dans le monde universitaire, nous n’utilisons pas les modèles matériels donnés dans le logiciel, mais souhaitons saisir notre propre modèle matériel. C'est ce qui motive la plupart des centres de R \& D. 3. Il n'y a pas d'algorithme ad-hoc permettant la génération de maillage hexaédrique pour toutes les géométries. Je peux penser que ceci est l’une des raisons pour lesquelles SimScale n’a peut-être pas de générateur de maillage hexaédrique. Mais cela peut être très utile pour de nombreuses applications. > > J'ai essayé plusieurs simulations - allant de solides, fluides, particules, etc. La plate-forme est extrêmement bien construite et robuste. J'ai aimé le fait qu'il était extrêmement facile à utiliser. L’aspect qui m’a le plus plu est qu’il existe une version communautaire que les étudiants et les apprenants pourraient utiliser. De plus, je pense que la version professionnelle convient mieux aux utilisateurs plus avancés qui utiliseraient les simulations pour la conception de manière plus prononcée et quotidienne. Les forums sont extrêmement utiles et je suis vraiment heureux de la rapidité avec laquelle les réponses des personnes travaillant dans la société sont reçues, ainsi que des autres utilisateurs. En outre, les blogs et les fichiers d’aide facilitent grandement l’utilisation de la plate-forme. Un des aspects qui m'a également plu est le fait qu'il soit basé sur des codes open source. Donc ce n'est pas une boîte noire. Je pourrais aller sur openFOAM et voir comment les choses fonctionnent. Les codes sont bien mis en parallèle que je n'ai jamais rencontré de problèmes. Les problèmes de parallélisation sont un problème général dans ce domaine mais avec SimScale, cela était vraiment pratique. Il y a certainement certains aspects où ils peuvent être améliorés: 1. Fournir des éléments structurels tels que des coques, des poutres et des plaques. La plupart des grandes structures de rapport de format prennent beaucoup de temps à modéliser en 3D FEM 2. Autorisez les utilisateurs à utiliser des modèles de matériau personnalisés. Le plus souvent, tant dans l’industrie que dans le monde universitaire, nous n’utilisons pas les modèles matériels donnés dans le logiciel, mais souhaitons saisir notre propre modèle matériel. C'est ce qui motive la plupart des centres de R \& D. 3. Il n'y a pas d'algorithme ad-hoc permettant la génération de maillage hexaédrique pour toutes les géométries. Je peux penser que ceci est l’une des raisons pour lesquelles SimScale n’a peut-être pas de générateur de maillage hexaédrique. Mais cela peut être très utile pour de nombreuses applications. Je suis sûr que cette plate-forme offre un grand potentiel pour l'avenir et j'attendrai avec impatience les fonctionnalités à venir. ----- ### "Partage de l'expérience de travail sur Simscale" — 4.0/5 > **Mehar** | *30 juillet 2023* | Urbanisme et architecture | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Ce que j'ai le plus apprécié : son navigateur, qui facilite l'apprentissage et l'utilisation du logiciel. Avec d'autres logiciels, il faut avoir sa propre liste de contrôle pour effectuer correctement la simulation. Un élément est manquant : les résultats de simulation sont gaspillés. Avec Simscale, grâce au navigateur, vous n'avez pas à vous soucier de la liste de contrôle. De plus, j'ai apprécié la rapidité de réalisation des simulations. Généralement, les simulations CFD prennent du temps, mais avec Simscale, les résultats sont prêts en quelques heures. C'est fantastique. > > **Inconvénients**: Oui, en tant qu'utilisateur, il m'arrive de ne pas pouvoir réparer le fichier/modèle de simulation lorsqu'il échoue et de devoir faire appel au support client. C'est une bonne chose, mais je préfère éviter cela la plupart du temps et résoudre le problème moi-même, ce que je peux faire facilement avec d'autres logiciels. Par exemple, il arrive qu'une erreur apparaisse, mais sans indiquer le problème réel. En tant qu'utilisateur, je suggère à Simscale de travailler sur ce point et de nous permettre de résoudre facilement les erreurs/problèmes survenant lorsque l'exécution échoue. > > Nous utilisons principalement Simscale pour les simulations CFD de confort thermique et les applications de refroidissement extérieur. Jusqu'à présent, ce logiciel nous a été utile et nous a aidés à atteindre les objectifs du projet. ----- Page : 1/7\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.ca/software/105393/simscale?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.ca/software/105393/simscale) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées